标王 热搜:
 
 
当前位置: 首页 » 公告中心 » 行业趋势
农业信息不对称不是小问题
 [打印]添加时间:2020-10-31   有效期:不限 至 不限   浏览次数:188
   农业信息可引导市场,也可指导生产。农业生产信息不对称,消费者和生产者间的信息不能及时到达,往往会带来一些欠好的结果。因此,必须办理信息透明度、信息发布的巨子性和信息采集的标准同一等多方面问题,这就需要加速推动农业信息化建设,确立农业信息监测预警轨制
 
  固然“草莓农残超标致癌”已被巨子检测结果和业内专家否认,但由于之前的不实信息流传甚广,导致多个主产区草莓滞销,费用大跌,农家蒙受经济损失。与此同时,由于奶价连接低迷,当前山东、陕西等地养殖户亏损紧张,乃至有“倒奶杀牛”的现象发生。
 
  上述事件的发生,再次凸显打听决农业生产信息不对称问题的紧迫性。家喻户晓,农业信息可引导市场,也可指导生产。一方面,消费者对农业信息有需要,不但希望晓得购买的产品所在地、种植方式,还想晓得用了哪些农药、农残数值是几许。另一方面,生产者在订定生产计划、贩卖农产品时也需要打听该种类的面积、产量和费用。我国农业仍处于千家万户疏散谋划的状况,使得消费者和生产者间的信息不能及时到达。
 
  农业信息对称,首先需要办理信息透明度的问题。对生产者来说,非常关心的无外乎是面积、产量和费用,尤其是当期的数据,但每每是数据发布时曾经错过农时了,信息的滞后使得农民计划只能靠经验。对消费者来说,做出购买选定,相配长时期主要通过口碑和经验,后来主要通过品牌和营销。如今,质量可追溯系统、远程视频监控等信息化手段开始出现,但应用局限仍然有限。
 
  其次,要办理信息发布的巨子性问题。如今的农业信息,除了不同的市场主体本身采集的信息以外,政府部分的信息也出自多门。多元的农业信息来源本是一件好事,但不同机构对于同一种类同一时段费用涨跌、面积增减的数据每每打架,乃至一些机构为合营游资谋利炒作,故意对信息进行歪曲传播。另有一些机构在发布农产品质量安全信息时随意性较大,随机抽样几个批次就轻易断定整体有问题。不实信息非常终会危险市场各方。
 
  再次,要办理信息采集的标准同一问题。不同标准下,样本采集出来的信息是无法对比的。以猪肉费用为例,北京市场的猪肉习惯按不同部位分成16块来卖,每一块一个费用;而沈阳市场分得更细,达30多块。干脆按两种口径完全不同的标准采集出来的数据,普通消费者无法对照猪肉费用的走势。现在大量的农业信息资源孤岛化,相互割裂、开发行使不及,成为一种信息铺张。
 
  办理以上问题,需要依靠信息化全面提升农业管理才气,即农业数据的采集、监测、统计、说明才气。当今世界很多国度都把农业信息监测预警轨制作为当代农业管理方式的紧张组成片面。对于我国这样一个向当代农业转型的人口大国来说,确立符合本身国情农情的农业信息监测预警系统,更是当务之急。通过确立农业信息监测预警轨制,可以统筹产前产中产后、生产流通消费等各个环节,变事后被迫跟进管理为事先主动引导服无,降低农业生产谋划计划的盲目性,赞助千家万户对接顷刻万变的大市场,缓和农产品费用颠簸。
 
  在“互联网+”的布景下,农业信息监测预警需要信息资源管理和商业模式创新。开发行使农业信息资源,通过政策引导,吸引社会力量参与,在兼顾公益性的同时,实现社会化服无,即可由政府部分监测并及时发布基础数据,各类机构据此确立模型进行中短期预测,向需要服无的对象收取一定的服无费,实现社会化农业信息服无。别的,还要健全农业信息化法制建设,依法保证涉农信息的高效畅通和实在安全。